Dit is een topic in Community » Forum » Mac Hardware » Laptop

Geheugen uitbreiding MacBook 2,1

NewToMac op 20 december 2011 #

Beste Mensen,

Ik heb een oude Macbook 2,1 waar momenteel 10.4.11 op draait. Graag zou ik deze willen upgraden naar 10.6 of 10.7. De Mac heeft een interne geheugen van 512MB welke op 667 MHz werkt. Nu weet ik dat bijvoorbeeld 10.6 minimaal 1 GB intern geheugen vereist. Op de website staat niet op welke kloksnelheid dit geheugen moet draaien.

Op internet heb ik dus lopen zoeken naar ddr'rtjes en heb hierbij deze gevonden:

DDR3 1333 MHz 2GB
DDR2 667 MHz 1GB
DDR2 800 MHz 1GB

Prijzen van de drie liggen tussen de E12,- en de E14,-

Nu is de vraag, welke type geheugen mag ik wel gebruiken? Ik las op een apple forum uit het buitenland dat DDR3 niet mogelijk is maar wilde graag even jullie bevestiging. Maar kan DDR2 met een hogere kloksnelheid bijvoorbeeld wel?

Alvast bedankt.

Hansi2124

Hansi2124 op 20 december 2011 #

Volgens MacTracker heb je dit nodig:
200-pin PC2-5300 (667MHz) DDR2 SO-DIMM

(max. 3GB RAM totaal).

Het lijkt mij niet dat je DDR3 kan gebruiken in jouw Macbook.

CedricH

CedricH op 20 december 2011 #

Ik heb zelf nog zo'n MacBook liggen hier, die werken met DDR2 667 Mhz. Je kan er sneller geheugen instoppen maar dit is nutteloos want hij kan toch maar 667 gebruiken. Kijk even onder systeemprofiel welk geheugen het precies is. Ik raad aan om er het maximum van 2GB in te stoppen, zeker als je naar Snow Leopard of Lion gaat.

@Hansi moeten er niet twee gelijke RAM modules in vanwege de onboard grafische kaart?

NewToMac op 20 december 2011 #

Ik kan inderdaad 2 x 1GB doen of 1x 2 GB. Ik zal anders wel even kijken...

Hansi2124

Hansi2124 op 20 december 2011 #

Bestaan er dan modules van 1,5GB?

clochard1954 op 20 december 2011 #

Kijk eens op de site van "Other World Computing". Daar staat alle info op en kan geheugen ook besteld worden. Op deze site zijn ook installatie video's te vinden

LighScan

LighScan op 20 december 2011 #

Hansi2124 - op 20 december 2011Bestaan er dan modules van 1,5GB?

Nee, maar vanwege DualChannel wordt het vaak aangeraden hetzelfde merk, type en grootte erin te steken.

Quote van bron
PC3200 single channel = 3,2GB/s maximum; dual-channel = 6,4GB/s. Beschouw het als een soort Raid0 voor je mem.

Hansi2124

Hansi2124 op 20 december 2011 #

Maar je kan max. 3GB aan RAM in de Macbook stoppen. Dus dan zit je gewoon met 1 x 2GB en 1 x 1GB module...

unSOUND

unSOUND op 20 december 2011 #

Maar als het om een gewone MacBook gaat kun je beter toch 2 x 2 gb nemen, want de grafische kaart presteert dan beter dan met ongelijke modules.

1984

1984 op 21 december 2011 #


*Apple officially supports 2 GB of RAM, but third-parties have been "unofficially" able to upgrade it to 3 GB or 4 GB of RAM (it can hold 4 GB but cannot fully utilize the memory beyond 3 GB due to the same limitation that impacts the "Late 2006" MacBook Pro line).http://www.everymac.com/systems/apple/macbook/stats/macbook-core-2-duo-1.83-13-specs.html

4.0GB Kit (2.0GB+2.0GB) PC2-5300 DDR2 667MHz SO-DIMM 200 Pin Memory Upgrade Kit

TheBigZ

TheBigZ op 21 december 2011 #

Koop dit setje (2x2GB) en je bent in business:
http://tweakers.net/pricewatch/170697/kingston-kta-mb667k2-4g.html

En voor de rest van je vragen, blader vooral ook eens door dit topic:
http://www.onemorething.nl/community/topic/macs-en-ram-veel-gestelde-vragen/

EMO op 21 december 2011 #

Hi NewtoMac,

De limiet voor het geheugen maximum wordt bepaald door de chipset en is bij dit model iets meer dan 3GB.
Zelf gebruik ik ook dit type Macbook en heb dit net als 1984 hierboven laat zien, voorzien van 2 x 2 GB 667Mhz DDR2 reepjes. De Mac kan hier maar dik drie GB van gebruiken. Hiermee heb je het maximale geheugen en de maximale prestatie.

Eric

Xserve

Xserve op 21 december 2011 #

Dan installeer je toch gelijk ook Lion (2GB RAM vereist)?

Hansi2124

Hansi2124 op 21 december 2011 #

Zou ik niet doen. Heb je nog maar 1GB over en daar wordt je tegenwoordig niet blij van....

Xserve

Xserve op 21 december 2011 #

Ik denk niet dat Lion echt 2GB nodig heeft, net zomin als Snow Leopard echt 1GB nodig had. Dat zijn uiteindelijk artificiële vereisten die Apple heeft bepaald. Als je je Mac opstart zonder enig programma open, zit je nog lang niet aan 2GB RAM. Leopard (512MB RAM) en Tiger (256MB RAM) daarentegen waren niet echt werkbaar als je het minimum had.

unSOUND

unSOUND op 21 december 2011 #

Ik zou ook geen Lion op die machine zetten... Snow Leopard draait veel soepeler op die machine.

EMO op 21 december 2011 #

Tja,

Alles is relatief, maar ik vergat in mijn vorige mail te vermelden dat ik Lion draaide. Het opstarten duurt iets langer(ca 60 sec.) maar daarna merk ik geen verschil meer.
Het is afwegen wat belangrijker is, iets meer snelheid of iets meer functionaliteit.

Eric

Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.

Inloggen

Over dit topic

Gestart op 20 december 2011 door NewToMac

Laatste reactie door EMO

Reageer op dit topic