Categorieën
iMac of Dell XPS?
iFrederik op 08 augustus 2009 #
Hi! Ik zit met de volgende vraag/probleem/situatie, hoe je het maar bekijkt. Al 'n tijdje wil ik een nieuwe PC kopen, alleen weet ik niet of ik voor een iMac of Dell Studio XPS moet gaan. Wanneer ik een van deze zou kopen, zou ik de volgende specificaties 'nemen' Imac 24": - 2.93GHz Intel Core 2 Duo - 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB - 1.0TB Serial ATA Drive - NVIDIA GeForce GT 130 512MB - Apple Mighty Mouse - Apple Keyboard met numeriek toetsenblok (Nederlands) & Gebruikershandleiding (Nederlands) - AppleCare Protection Plan voor iMac - Auto-enroll Dell Studio XPS: - Intel® Core™ i7 Processor 920 (2,66 GHz, 8 MB cache, 4,8 GT/sec.) - Legitieme Windows Vista® Ultimate SP1 64 Bit - Nederlands / Gratis upgrade naar Windows7 - 3 jaar Premium garantiesupport - Beeldscherm niet inbegrepen / Heb zelf nog een HP HDMI Beeldscherm. - 1 TB Seriële ATA-harde schijf (7.200 rpm) - 8.192 MB 1.067 MHz Dual Channel DDR3 (4 x 1.024, 2 x 2.048) - 512 MB ATI™ Radeon™ HD 4670 grafische kaart - 16x dvd+/-rw-station (dvd/cd lezen en schrijven) en 16x dvd-rom-station (dvd/cd lezen) Ik gebruik veel Photoshop, Illustrator, InDesign etc. Wat zullen jullie aanraden..?
filenox op 08 augustus 2009 #
Zoals je zelf kan zien is de XPS véél sneller, maar wat zijn de prijzen?
julesp op 08 augustus 2009 #
Ik zou voor de iMac gaan. Veel grafisch ontwerpers, fotografen etc, die Adobe Programma's gebruiken een Mac. Een iMac en een Dell is wel een groot verschil. OSX gebruikt de hardware anders dan Windows. Je moet het voor je zelf bepalen, Mac of Windows. Waarom Apple Care op een iMac?
Maced.2 op 08 augustus 2009 #
vreemde vraag....
Photoshop, Illustrator, InDesign ...dan een Imac . :D
julesp op 08 augustus 2009 #
filenox Zoals je zelf kan zien is de XPS véél sneller.
Hangt van het OS af.
filenox op 08 augustus 2009 #
Grafische ontwerpers gebruiken OSX, dus dan moet jij ook OSX gebruiken?
Alle programma's die hij gaat gebruiken werken ook op Windows, en waarschijnlijk veel sneller.
Het is natuurlijk ook leuk dat er een gratis upgrade naar 7 bijzit
Pieterr op 08 augustus 2009 #
iFrederik Al 'n tijdje wil ik een nieuwe PC kopen, alleen weet ik niet of ik voor een iMac of Dell Studio XPS moet gaan. Wat zullen jullie aanraden..?
Als je niet weet waarom je een Mac zou moeten nemen, altijd een PC kopen! :roll:
DouweM op 08 augustus 2009 #
filenox Alle programma's die hij gaat gebruiken werken ook op Windows, en waarschijnlijk veel sneller.
Hoe dat zo? Dat "alle" grafisch ontwerpers OS X gebruiken zegt natuurlijk niet dat hij dat ook moet doen, maar er zal toch wel een reden voor zijn?
Het is natuurlijk ook leuk dat er een gratis upgrade naar 7 bijzit
Bij de iMac zit een upgrade naar Snow Leopard.
Godsmack op 08 augustus 2009 #
De reden waarom er zo veel grafisch ontwerpers op een Mac werken heeft te maken met de geschiedenis van Apple. Al heel lang kun je perfect je design ding doen op een Windows machine.. goedkoper en sneller in de meeste gevallen. Zelf vind ik OSX het beste OS dat er is en daarom heb ik Macs gekocht..
AppletjeEitje op 08 augustus 2009 #
Het ligt voor de hand dat zo'n vraag op dit forum beantwoord wordt met: "Ga voor de iMac!". De keus blijft altijd bij jou en je persoonlijke voorkeur is deels bepalend voor je keus. Is die persoonlijke voorkeur er niet en weet je écht niet wat jemoet kiezen... Een (i)Mac is in mijn ogen niet zomaar te vergelijken met welke PC dan ook. Je koopt veel meer, iets heel anders dan een PC. Niet alleen het OS (wat alleen al een overstap promoot!) ook de looks, de manier van werken en het gegarandeerde plezier. Dit laatste vertaalt zich in mijn ogen in de stabiliteit en de betrouwbaarheid van het OS. Ik hoef (klop kop op hout) zelden te rebooten door een vastloper en dat is heerlijk! De Dell die ik op kantoor gebruik maakt ook nog wel wat lawaai, daar heeft mijn ouwe trouwe iMac G5 echt geen last van! Die hoor ik met de zomer iets harder koelen, maar geen gerammel of wat dan ook. Mijn tip: staar je niet blind op de megahertzen...de iMac is snel genoeg om jouw taken snel genoeg uit te voeren!
McLoe op 08 augustus 2009 #
Als je veel grafisch werk doet, is een goede kleurweergave waarschijnlijk heel belangrijk voor je. OSX heeft colorsync dat dat system-wide perfect regelt. Windows kan dat nog steeds niet; zo worden bv. de kleuren van een afbeelding in AdobeRGB-kleurruimte in IE of Outlook of Verkenner totaal verkeerd weergegeven. Of Win-7 daar verandering in aanbrengt weet ik niet, maar de grafische wereld kiest niet voor niets voor Mac. En dan nog iets: ik heb ook eens een PC gehad, veeeel sneller dan een Mac voor hetzelfde geld. Maar na 2-3 weken raakte WIndows al 'vervuild' en traag als str*nt. Ieder half jaar een schone reinstall doen (dag weekeinde!), anders was er niet meer mee te werken. OSX heeft daar 0,0 last van. De virusscanner die je op windows moet draaien, kost trouwens behoorlijk wat cpu-kracht en geheugen. Nee, voor mij nooit iets anders meer dan Mac.
bedhead op 08 augustus 2009 #
Meeste is hier al gezegd, als je windows 'mist' kan je nog steeds via bootcamp een versieken installeren.
Geloof me, once you go Mac, you never go back
ultem op 08 augustus 2009 #
Staar je niet blind op de hardware specificaties, maar kijk naar het OS. Ik werk al jaren met Windows en heb sinds twee jaar een Mac...het werken met een Mac is verademing: snel, stabiel, compleet en ook mooi. Het grootste probleem met Windows is dat het in de loop van de tijd tergend traag wordt, daarom vervang je je em. Eeen Mac blijft snel.
Godfather op 08 augustus 2009 #
Als je enkel uit gaat van de specs dan moet je voor die Dell kiezen. Voor al het andere voor de Mac. Per definitie en zonder twijfel. Maar dat komt omdat er iets heel wezenlijks wordt geleverd met de iMac dat niet bij die Dell zit. Mac OS X, een robuust, stabiel en sneller systeem dan Windows, ongekend op het gebied van efficiëntie en gebruikersgemak. Maar dat laatste moet je gewoon ervaren om het te kunnen begrijpen en daarom lijkt de keus in eerste instantie moeilijk te maken als je enkel naar specs en prijs kijkt. Dat van die grafici die allemaal op Macs werken is inderdaad een ding van het verleden maar dat neemt nog steeds niet weg dat je maar weinig grafici ziet overstappen/teruggaan naar het andere platform. Dat heeft alleen weinig te maken met de 'norm' of 'standaard' maar meer met inzicht en ervaring in het gebruik en onderhoud. Denk maar eens na, waarom zou je overstappen naar een inferieur systeem? Wie doet dat? Inderdaad, niemand. :apple:
iFrederik op 08 augustus 2009 #
Windows word idd na een tijdje erg traag, Dell heeft er PC-Tuneup voor.. geen idee of dat ook werkt. Op school werk ik met Mac, ik moet zeggen dat ik dat erg prettig vind, en ook geen gedoe met kasten, lawaai van koeling, vastlopen, virussen etc. Alleen run ik erg veel programma's op 't zelfde moment, en ik weet niet of ik hier met een 4gb Mac genoeg aan heb. En om dan €900,- voor 4gb extra te betalen.. tja dat zie ik niet zitten.
Rivanov op 08 augustus 2009 #
De meeste antwoorden zijn wel gegeven lijkt me. Hoe goed bedoeld je vraag ook is, op een Apple gerelateerd forum kom je toch veelal dezelfde antwoorden tegen. Tevens lopen hier al meerdere draadjes op het forum over het meest geschikte systeem voor grafische doeleinden. Vandaar het slotje.. /edit: na overleg is er besloten dit topic toch open te laten..
Pokerface op 08 augustus 2009 #
Veel programma's tegelijk draaien is geen enkel probleem. Ik heb geregeld 15 programma's tegelijk open staan en daar merk ik niets van in de prestaties. Een rijtje voordelen van een iMac: - Stil, geen fan die hard staat te loeien. - OSX Leopard werkt fantastisch, prettiger dan Vista in mijn ogen. Of Windows 7 daar verandering in gaat brengen betwijfel ik. - Geen virusscanner nodig - Geen spyware - Geen defragmenteren - Geen vage register problemen - Slechts een scherm op je bureau, dus geen kast erbij. - Design... Heeft natuurlijk geen invloed op de prestaties, maar het is wel wat waard. - Prettig toetsenbord, prettige muis. Als het geld geen probleem is, dan zou ik een iMac kopen.
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 08 augustus 2009 door iFrederik
Laatste reactie door syltheboy
Reageer op dit topic