• Ga naar profiel

tijn22 op 18 juli 2006 #

Ik ben aan het rond kijken voor een nieuwe camera. Heb nu een ixus, waar ik zeer tevreden over ben, maar deze is wat beperkt qua mogelijkheden. Ik zoek dus een camera met meer mogelijkheden, waaronder betere zoom mogelijkheden. Echter een SRL is voor mij niet interessant, dus zoek ik een model wat er zeg maar tussenin zit. Mijn oog is gevallen op de Powershot S2, deze kost 349 euro. Echter ik zag dat er inmiddels ook al een Powershot S3 in de handel is. Deze zit boven mijn budget, maar ik betaal liever wat meer als ik ook wat aan de mogelijkheden heb. De Powershot S3 kost 459 bij Digicamshop. Voordelen voor mij aan de S3: 6 MP, 12x zoom, 36-432mm, Image stabilizer, klapbaar display. En de kleur is zwart, vind ik mooier. De S2 heeft geen klapbaar display, is 5 MP en is in het zilver. link Is er iemand die ervaring heeft met deze S3? Of kan ik beter wat geld uitsparen door de S2 te kopen?

• Ga naar profiel

sammy1 op 18 juli 2006 #

Hallo, De Canon powershot S3 is een fantastisch camera, eigenlijk is de S3 de verbeterde versie, met weggelaten kleine kinderziektes van de S2. Het is altijd beter om de nieuwste versie te kopen. Bij digitalstreet.nl kost het 448 euro.

• Ga naar profiel

dame.blanche op 18 juli 2006 #

Hoi tijn22! Als ik jou was, zou ik de Powershot S2 IS kopen... Ik heb deze nu net een jaar in gebruik en ik ben er enorm tevreden van... Ik zou zeker geen extra geld uitgeven aan de S3 IS, deze heeft als enige verschil dat ie 6 MP heeft (ipv 5 MP bij de S2 IS)... Tenzij je vaak héél grote afdrukken van je foto's wilt maken, is 5 MP perfect! Een ander verschil is de ISO, bij S2 is deze 400, bij S3 is deze 800... Maar om daar nu 110 euro meer voor te betalen... Ohja, de S2 heeft wél een uitklapbaar schermpje... En is inderdaad zilver... Als je meer over de S2 wilt lezen, in dit forum kan je vanalles vinden (voorbeeldfoto's ed). Ook een vergelijking met de S3 is er ergens in te vinden, geloof ik... Succes! PS, heb de mijne ook van digicamshop! Superwinkeltje! edit: de "kinderziektes" zijn voor 110 euro ook zeker verwaarloosbaar

• Ga naar profiel

tijn22 op 18 juli 2006 #

Het aantal MP's boeit me niet zo, ik vergroot eigenlijk nooit foto's. Heb nu 4MP en heb daar nog nooit problemen mee gehad. Dus wat dat betreft is 5MP ook prima. Wat voor 'kinderziektes' zitten er in de S2 dan?

• Ga naar profiel

fistkikker op 18 juli 2006 #

Kijk ook even bij de verschillende reviews die verzameld zijn op http://www.dcviews.com/_canon/s3.htm Bij de tests van de S3 wordt vaak ook de vergelijking met de S2 gemaakt. Of je het meerbedrag er na lezing nog voor over hebt is aan jou.

• Ga naar profiel

bladerunner op 18 juli 2006 #

Er zijn toch iets meer verschillen dan alleen de MP en de ISO. Canon S3 + 2" LCD display i.p.v. 1.8" + Live histogram in de record mode + Widescreen 16:9 still image mode + Sports scene mode + Zwarte body welke iets groter en zwaarder is als die van de S2 Als ik tussen deze twee moest kiezen zou ik voor de S3 gaan.

• Ga naar profiel

vogel op 18 juli 2006 #

Heel even wachten, dan zakt de prijs vanzelf. En dan zo'n mooie S3 kopen. Heb je ook naar andere ultrazooms gekeken, bijvoorbeeld van Panasonic, Olympus, Fuji en Sony?

• Ga naar profiel

dame.blanche op 18 juli 2006 #

Of idd nog een jaartje wachten, mijn S2 kostte vorig jaar 479 euro... Maar voor 110 euro meer vind ik een S3 niet de moeite (ookal wil ik ook altijd het laatste nieuwe... 8) )

• Ga naar profiel

tijn22 op 18 juli 2006 #

Ik ben even wat reviews aan het lezen, en ik lees veel positieve reacties over zowel de S2 als de S3. Echter wat ik wel tegenkom is de kunststof behuizing, deze schijnt nogal fragiel over te komen?

• Ga naar profiel

dame.blanche op 18 juli 2006 #

Na één jaar meestal in m'n rugzak te zitten (weliswaar in nog een extra zakje), 6000 foto's, 4 reizen waaronder zee, strand, zwembad en camping, nog geen enkel schrammetje te bespeuren... (en op reis hangt ie meestal los rond m'n schouder) S2 IS nog steeds eh...

• Ga naar profiel

vogel op 19 juli 2006 #

Tijn, kijk ook eens naar de Panasonic FZ7, Sony H2, Fuji S9500 en de nieuwe S6500fd met gezichtsherkenning...

• Ga naar profiel

badBeat op 20 juli 2006 #

Ik zou zelf voor de S3 gaan. Het lcd scherm van de S2 vond ik nogal klein en alles groter is beter ook al is het maar 0.2". Plus ik vind zwarte foto camera's mooier.

• Ga naar profiel

Timberling op 22 juli 2006 #

Heb zojuist de S2 IS besteld.. ik vind zwart ook wel mooier dan zilver, maar 110 euro is dan net iets teveel om daarover te gaan klagen

• Ga naar profiel

sjondemanager op 23 juli 2006 #

Er zijn ook zon minimale verschillen ten opzichte van de S2 en de S3 dus zeker wel een goeie keuze om de S2 te pakken de verschillen zijn de kleur van de body megapixel en de hogere iso waarden. Greetz en have fun met je cam

• Ga naar profiel

vogel op 23 juli 2006 #

Dat grotere scherm zou voor mij de doorslag geven. Het lijkt niks, maar 1,8" vind ik echt te klein.

• Ga naar profiel

dame.blanche op 24 juli 2006 #

vogel Dat grotere scherm zou voor mij de doorslag geven. Het lijkt niks, maar 1,8" vind ik echt te klein.

Maar vogel, bij een digitale SLR kijk je toch ook maar enkel door de viewfinder? Powershot S2 is wel geen digitale SLR, maar ik denk niet dat het mogelijk is om een foto te beoordelen enkel en alleen adhv het schermpje... Je kan het schermpje trouwens ook "zoomen" moest je dit persé willen....

• Ga naar profiel

vogel op 24 juli 2006 #

dcresource.com Directly about the LCD is the S3's electronic viewfinder, or EVF. The EVF is a small LCD that you view as if it was an optical viewfinder. Unfortunately, the "real thing" is a lot better: it's easier to view (especially in bright or low light) and much sharper. Canon doesn't publish the resolution of the EVF, and probably for good reason: it's not great. Images are on the grainy side, for sure.

S3 kun je door S2 vervangen. Je kan die zoeker niet vergelijken met die van welke dSLR dan ook.

• Ga naar profiel

mbaert op 24 juli 2006 #

Ik heb de S2 inmiddels ook al een jaar (om dezelfde redenen gekocht) en kan niet anders concluderen dan dat dat een van de beste digitale investeringen is die ik de afgelopen jaren gedaan heb. Batterijen gaan lang mee, niks fragiel aan de body. Enkel de lensdop vind ik wat minder, maar die zal bij de S3 wel hetzelfde zijn. Verder niets dan lof voor deze camera. De S3 meerwaarde t.o.v. de S2 vind ik voor het extra geld minimaal. Ik zou dan ook alsnog voor de S2 gaan. 5MP is meer dan genoeg. Ik heb foto's laten afdrukken op 50x70 en die zien er snaarstrak uit! Succes met je beslissing en veel plezier met die Canon camera, welke je ook kiest, het is een prima keus.