Categorieën
Snelheid G5
jan jansen op 29 juni 2005 #
Heb een 1.6 G5 met 1 Mhz ram vervangen door een 2x1.8 G5 met 1Mhz ram. Jaarlijkse vervanging maar......... XBench geeft voor de 1.6 - 127.77 en voor de 2x1.8 - 99.87 Hoe kan da nouw?
EagerB0bNerd op 29 juni 2005 #
lijkt niet te kloppen. scores zijn zo wie zo aan de lage kant, ook voor de 1.6 127.7 dat haalde mijn G4 iMac ook zorg er wel voor dat er geen andere programma's of achtergrondprocessen lopen.
jan jansen op 29 juni 2005 #
Geen idee heb alleen de HD en het Ram overgezet ram is DDR SDRAM PC3200U-30330 is dit het DDR333 geheugen? dan weet ik wat er fout zit er moet n.l. DDR400 in.
Meneer Guggenheimer op 29 juni 2005 #
Ach benchmarks zeggen ook niks. Mijn Quicksilver G4 dual 1ghz met 1GB ram voelt echt sneller aan dan mijn 1.8 single G5 met 2GB aan ram. Terwijl logica moet stellen dat de 1.8 sneller moet zijn. Beide zelfde software!
Mendoza op 29 juni 2005 #
ik heb zo'n vaag vermoeden dat je in 1 van beide of beide gevallen de processor niet op volle kracht laat werken. energiestand: processor: hoogst. je moet toch in de buurt van 160 of meer halen
Meneer Guggenheimer op 29 juni 2005 #
AppleWatcher misschien ligt het aan het 1 MHz-RAM? :bigsmile:
nee joh dat is het nieuwe "typo" geheugen 
jan jansen op 29 juni 2005 #
Snelheid op automatisch gezet. XBench geeft nu 171.12. (is al beter he).
Mendoza op 29 juni 2005 #
jan jansen Snelheid op automatisch gezet. XBench geeft nu 171.12. (is al beter he).
en als je hem nu op hoogst zet weet je echt wat ie kan
kluivers op 29 juni 2005 #
even voor de leken hierzo, welk progje is dat waar jullie dat mee meten ?
MrPapple op 29 juni 2005 #
mijn powerbook G4 1,67Ghz 512mb ram = 136,97 is dat normaal? en hoe moet ik de resultaten interpreteren? (zou ik een hogere score halen als ik 1GB ram heb?)
Wel een goede reden om te gaan shoppen. 
Advertentie
Over dit topic
Gestart op 29 juni 2005 door jan jansen
Laatste reactie door NoiA
Reageer op dit topic