Categorieën
T-Mobile stopt met Iphone
onfire op 05 november 2008 #
Belde net met Vodafone om mijn abbo op te zeggen (maar heb fijn nog even 3 mnd opzegtermijn???) omdat ik een G3 Iphone wil hebben. Meldt de beste verkoper dat T-Mobile hoogst waarschijnlijk de Iphone niet meer gaat leveren omdat deze illegaal is omdat de accu niet vervangen kan worden.... Dus de vraag is dan ook of iemand hier meer van weet hoe de zaken er nu voor Apple/T-Mobile voorstaan of kan ik gewoon 3 maanden wachten en dan er een aanschaffen (als dit dan nog kan in nederland) Eric
onfire op 05 november 2008 #
Ja dat dacht ik ook maar volgens mij loopt er een rechtzaak? of niet/....
Raridder op 05 november 2008 #
Typisch een reactie van een bedrijf die de iPhone zelf niet kan verkopen.
muijseum op 05 november 2008 #
Apple voldoet gewoon aan de voorwaarden die gesteld zijn en een beëindiging van de samenwerking is niet aan de orde. Goede verkooppraat om je over de streep te trekken door een alternatief te laten kiezen. Immers als Apple niet voldoet aan de gestelde voorwaarden dan gaat Vodafone de iPhone ook niet leveren. 
Zakske op 05 november 2008 #
onfire Ja dat dacht ik ook maar volgens mij loopt er een rechtzaak? of niet/....
'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' - update Volgens directeur Jan Bartels van de Stichting Batterijen mogen de iPhone en de iPod Touch binnenkort mogelijk niet meer in Nederland worden verkocht. Een nieuwe wettelijke regeling verbiedt de verkoop van elektronica zonder verwijderbare accu. De nieuwe regeling is bedoeld om ervoor te zorgen dat accu's, die vaak schadelijke stoffen bevatten, niet tussen het gewone afval belanden. Artikel 13a van de regeling verbiedt de verkoop van elektronica 'indien de ingebouwde batterijen en accu's niet eenvoudig uit de apparatuur gehaald kunnen worden.' Bovendien moet volgens diezelfde regeling in de gebruiksaanwijzing staan hoe de accu verwijderd kan worden, en dat is een voorwaarde waaraan de iPhone en de iPod Touch eveneens niet voldoen. T-Mobile mag de huidige voorraden vermoedelijk wel opmaken, zegt Bartels, wiens stichting de importeurs van batterijen en accu's helpt met het voldoen aan de wettelijke verplichtingen. "In de regeling staat ook dat als producten al in Europa geïmporteerd zijn, ze verkoopbaar blijven. Dat zal hiervoor ook wel gelden." Nieuwe voorraden uit de fabriek in China importeren is echter beslist niet meer toegestaan, zegt Bartels. "De regeling is daar duidelijk over: de import van electronica met accu's die moeilijk verwijderbaar zijn, mag niet meer. Zo simpel is het." De regeling kent wel enkele uitzonderingen: bij medische apparatuur en kinderspeelgoed is het bijvoorbeeld niet wenselijk dat de batterijen er makkelijk uitgehaald kunnen worden. De regeling geldt alleen voor producten die na 26 september, toen de regeling van kracht werd, Nederland binnenkwamen, zegt Jac Rinkes, hoogleraar consumentenrecht aan de Universiteit van Maastricht. "Deze regeling kan niet met terugwerkende kracht gaan gelden, dat zou heel raar zijn." Rinkes verwacht bovendien dat de inspectiedienst van het ministerie van Vrom soepel met de nieuwe wet zal omgaan. "Deze regeling kwam tot stand naar aanleiding van een Europese richtlijn. Dat betekent dat de regering van bijvoorbeeld Slovenië en Letland ook een dergelijke regeling hebben ingevoerd. Daar is echter het recyclingsysteem een stuk minder goed dan in Nederland. Als de apparaten met accu's gemakkelijk ingezameld kunnen worden, zal Vrom denk ik minder streng zijn." T-Mobile en Apple hangt desondanks een boete boven het hoofd als ze de iPhone in Nederland blijven verkopen. Hoe hoog die boete zal zijn, is vooralsnog niet duidelijk: de Europese richtlijn die aan de Nederlandse regeling ten grondslag ligt, schrijft alleen voor dat de boete een 'afschrikwekkend' effect dient te hebben. Bartels hoopt dat er snel een rechtszaak over de regeling komt: "Dit is een regeling met vérstrekkende gevolgen. Een gerechtelijke uitspraak maakt misschien duidelijker hoe verstrekkend die gevolgen precies zullen zijn." T-Mobile, dat nog altijd de enige officiële leverancier van de iPhone in Nederland is, kon vrijdagmiddag nog geen reactie op het bericht geven. Update dinsdag 14:30: Jan Bartels benadrukt in een telefonische reactie dat de regeling een derde uitzondering kent naast medische apparatuur en kinderspeelgoed: 'data-integriteit'. Als het verwijderen van de accu dataverlies tot gevolg heeft, hoeft het apparaat geen makkelijk verwijderbare accu te hebben. Apple zal zich mogelijk kunnen beroepen op deze uitzondering in het geval van de iPhone en de iPod Touch.
Iets met een storm en een glas water...
onfire op 05 november 2008 #
Dusssss... gewoon kopen kopen kopen?.... over drie maanden dan wel
Mafia zooi die telefonie aanbieders... maar het schijnt bij alle aanbieders zo te werken... jammer...
muijseum op 05 november 2008 #
"Het eenvoudig uit het apparaat halen" was een ruim begrip. Aangezien de accu door een reparatiedienst / servicecenter op een makkelijke manier te demonteren is, is er verder geen vuiltje aan de lucht. Zoals Zakske zegt "iets met een storm en een glas water..." :D
jabesse op 05 november 2008 #
Klok, klepel, en Vodafone misbruikt het om klanten te behouden. Typisch geval van FUD.
Yosemite op 05 november 2008 #
Dit zal niet zozeer een officiële Vodafone uiting zijn maar een individuele verkoper die z'n target probeert te halen.
alpaca op 05 november 2008 #
dit is gewoon een europese richtlijn die ze willen doorvoeren, uiteraard sinds de iphone verkrijgbaar is beginnen ze daarmee, schandalig is het, maar je kan zelf beslissen welke jij wilt als jij nu een iphone koopt en die richtlijn wordt goedgekeurd dan doe jij nix illegaals hoor. Hoop dat hij er niet doorkomt. Apple zal daarwel voor zorgen anders zouden ze allemaal nieuwe ipods en iphone's moeten gaan ontwikkelen en dat is gewoon te belachelijk voor woorden grtz mich
David-Andrew op 06 november 2008 #
Ach en dan de KPN medewerkers die al maanden roepen dat ze de iPhone krijgen....
dspiers op 06 november 2008 #
Het is ongelofelijk dat bedrijven zoals Vodafone en KPN denken dat liegen tegen hun klanten ok is. Als ze hier al om liegen, dan wat nog meer? Misschien was het Vodafone verhaal een geïsoleerd incident, maar met KPN was het bijna georganiseerd en gebeurde het veel en vaak. Ik was gelijk klaar met KPN, en zie me daar nooit meer terug komen. Je bent klant, ze moeten je eerlijk en goed behandelen. Niet liegen tegen je. Hoe laag kan je vallen?
iSneaker op 06 november 2008 #
sterk staaltje bullshit. Vast iemand die teveel nieuws leest en dingen verkeerd interpreteert
Advertentie
Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Log in of registreer.
Inloggen
Over dit topic
Gestart op 05 november 2008 door onfire
Laatste reactie door iSneaker
Reageer op dit topic